mercredi 31 août 2011

Assassinat de Samer Hanna. Pourquoi l'application de la loi dans ce pays s'arrête toujours aux pieds des miliciens du Hezbollah ? (Art.30)


"Le capitaine Samer Hanna avait 26 ans quand il avait été tué, il y a trois ans (28 août 2008), à Tallet Sojod au Liban-Sud, dans la région d’Iqlim el-Touffah, lorsque son hélicoptère a été attaqué par des membres du Hezbollah. L’hélicoptère effectuait une mission d’entraînement lorsqu’il a été touché par des coups de feu, l’obligeant à atterrir à Tallet Sojod.

Samer Hanna était accompagné de l’officier Mahmoud Abboud, pris en otage mais rapidement relâché.
Le jour de l’assassinat, il ne s’agissait pas de la première mission de l’appareil dans cette région. Et l’hélicoptère portait clairement les couleurs de l’armée libanaise.

Lors de l’incident, les miliciens du Hezbollah s’étaient déployés sur les lieux, interdisant l’accès à l’armée. À l’époque, des sources du parti chiite avaient indiqué que l’hélicoptère a été abattu parce qu’il avait « dépassé les lignes rouges établies par le Hezbollah, qui avait mis en garde le ministère de la Défense et le commandement de l’armée à ce sujet, les appelant à les respecter, la région étant très délicate pour la Résistance ».

Un individu avait été arrêté dans l’affaire. Il s’agissait du milicien du Hezbollah, Moustapha Hassan Moukaddem, qui avait été relâché quelques mois après son arrestation contre une caution de dix millions de livres libanaises."

Extrait de l'article: Troisième commémoration de l’assassinat du capitaine Samer Hanna par des militants du Hezbollah, L'Orient-Le-Jour 29 août 2011
http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/719861/Troisieme_commemoration_de_l%27assassinat_du_capitaine_Samer_Hanna_par_des_militants_du_Hezbollah.html


Nota Bene

Le tueur de Samer Hanna s'est payé le luxe de dédaigner 2 convocations pour comparution immédiate devant le tribunal militaire! Sans la moindre conséquence bien entendu.
Je ne peux m'empêcher de penser à ces officiers, chrétiens (désolé d'être obligé de le préciser!), qui croupissent en prison après les événements de Mar Mikhael et les sévères mises en garde du Hezbollah (parti exclusivement chiite) à l'armée libanaise pour qu'elle sanctionne lourdement ceux qui ont tiré sur les fauteurs de trouble (encore désolé de préciser de confession chiite)!
Et aujourd'hui encore rien à changer, 2 poids 2 mesures… On poursuit un député de la Nation, Khaled Daher, pour s'être exprimé librement, dans un pays soi-disant démocratique, sur le comportement de certains officiers de l’armée!
Alors nous aimerons bien savoir pourquoi l'application de la loi dans ce pays s'arrête toujours aux pieds des miliciens du Hezbollah? Et jusqu'à quand va-t-on empêcher le peuple libanais de traiter cette situation pathologique?  

dimanche 28 août 2011

De si en si … Revue des incertitudes politiques du moment (Art.29)


C'est de la faune et de la flore de notre environnement politique qu'il s'agit…

Si dans une relation de couple saine lorsqu'on se marie, on ne pense pas normalement au divorce, ce n'est pas le cas en politique. La politique, quand on la pratique dans le respect des règles de l'art consiste non seulement à penser à tout, mais aussi à son contraire! Tenez, si on applique ce raisonnement à la politique du couple, il faudrait non seulement penser au divorce en se mariant, mais penser aussi au remariage en divorçant, et penser peut être à ne pas se marier et surtout à ne pas divorcer… Une énumération dans le désordre, sans préférence particulière et la boucle est bouclée.

Revenons à la politique. En lisant la presse assidûment, en regardant les journaux télévisés fréquemment, en écoutant les ténors, les dinosaures, les crocodiles, les vautours et les poissons rouges de notre faune politique, en discutant avec la population en général, amis, analystes, spécialistes, brainstormers et think tankers en particulier, on s'aperçoit que l'esprit libanais est très fertile: il existe en ce moment un nombre impressionnant d'hypothèses politiques en circulation. Je me suis assigné la tâche de dresser une liste, non exhaustive, des plus importants.

- Et si le régime d'Assad s'effondrait dans quelques semaines (en octobre précisément!)
- Et si le printemps arabe gagnait le golfe Persique via la Syrie
- Et si Obama attaquait les installations nucléaires iraniennes avant les élections de nov. 2012
- Et si l'Iran répliquait en bombardant Israël
- Et si Israël lançait une nouvelle guerre contre le Hezbollah
- Et si le Hezbollah n'avait pas assassiné Rafic Hariri et Georges Haoui et n'avait pas tenté d'assassiner Marwan Hamadé et Elias El-Mur
- Et si la communauté chiite rejetait le Hezbollah après les accusations du TSL
- Et si le TSL pouvait remonter jusqu'à Hassan Nasrallah, Bachar El-Assad et Ali Khamenei
- Et si la milice chiite remettait les accusés au TSL
- Et si l'Arabie saoudite donnait son feu vert à Hariri pour faire tomber le gouvernement hezbollahi
- Et si le gouvernement "Merci la Syrie" se décidait à ne pas être démagogique
- Et si Najib Mikati abandonnait sa politique autruchienne
- Et si Gibran Bassil arrêtait son populisme électrique
- Et si le Courant aouniste éclatait en disputes intestines
- Et si Joumblatt rebelote, changeait de camp
- Et si le gouvernement de Mikati présentait sa démission à Michel Sleiman
- Et si Michel Sleimane reconduisait Saad Hariri
- Et si Saad Hariri décidait enfin de revenir au pays pour tenir les rênes de l'opposition contre le Hezbollah et Aoun
- Et si la popularité d'Aoun était au plus bas dans le milieu chrétien en dehors du 14 Mars
- Et si le 14 Mars gagnait les élections législatives sans les préparer
- Et si le patriarche Rai marchait sur les pas du cardinal Sfeir
- Et si le "parti des armes" ne pointait plus jamais les outils de la mort sur les libanais
- Et si Samir Geagea pensait enfin au fauteuil de Baabda
- Et si Michel Aoun oubliait enfin le fauteuil de Baabda

De si en si et tout ira bien dans le meilleur des mondes à Beyrouth comme à Antioche et dans tout l'Orient. Nous nous retrouverons alors dans quelques semaines tous ensemble place des Martyrs pour célébrer le Printemps arabe aux couleurs de l'été indien! Mais SI, comme c'est le leitmotiv du moment, un grain de sable bloquait ces réactions en chaine!

Indépendamment des chances pour que chacun de ces points ne se réalise -n'en parlons pas de la probabilité pour qu'ils s'accomplissent successivement!- notre camp attend encore et toujours, sachant pertinemment que l'attente n'a jamais constitué un bon plan d'action. Pire encore! Malgré les incertitudes qui entourent ces hypothèses et le fait que nous n'avons pas beaucoup de contrôle sur eux, nous continuons à tirer des plans sur la comète! Aujourd'hui, le 14 Mars voit des mirages, croit aux miracles et espère des lendemains meilleurs... sans avoir à se mouiller et c'est là où le bât blesse! On nous dit que c'est faux, le 14 Mars intensifie ses réunions loin des médias et prépare des plans d'action (voir Al-Liwa2 du 26 août sur mon mur). Les experts en communication en ont décidé ainsi, "loin des médias"! Mais voyons, pourquoi montrer les leaders du 14 Mars en effervescence et remonter le moral de la base!? C'est en option chez ces experts!

Depuis des mois Saad Hariri est absent de la scène libanaise. Des conditions de sécurité l'exigent. Soit, mais jusqu'à quand? Quand le procès du Hezbollah commencera à La Haye les menaces disparaitront peut être? Si cela, n'a pratiquement aucune conséquence au sein de la composante sunnite du 14 Mars, ce n'est pas le cas dans la composante chrétienne. Saad Hariri est sans aucun doute en danger, mais il n'est pas le seul, tout le peuple du 14 Mars se sent menacé en général, les deux SG en particulier, Samir Geagea et Samy Gemayel. Et s'il n'y avait que ça! Alors que quelques députés du Courant du Futur sont assez actifs en ce moment, certains députés chrétiens du 14 Mars, brillent par leur absence! C'est notre flore politique. Si en temps normal, on peut fermer les yeux sur un tel manquement, en temps de guerre –car nous y sommes- leur absence médiatique est inacceptable!

Hélas, il n'y a pas que la présence physique sur le terrain et l'occupation médiatique qui manquent au 14 Mars! Si Samir Geagea et Nouhad El-Machnouk, intensifient et ciblent leurs attaques contre le Hezbollah, la prestation de certains laissent parfois à désirer. Lisez par exemple le dernier communiqué du Courant du Futur (OLJ 24 août): "En protégeant les coupables, le Hezbollah se place sur le banc des accusés". Ah bon, c'est seulement "en protégeant les coupables que le Hezbollah se place sur le banc des accusés!?" Sans le vouloir, le Courant du Futur, a rompu le lien qui reliait ces accusés au commandement du Hezbollah, de l'aveu même de Hassan Nasrallah! C'est le comble: comme si les coupables viennent de Mars et ont reçu les ordres de Jupiter! Voilà une énième erreur de communication au sujet du TSL.

Il est donc plus que nécessaire qu'une nouvelle communication se mette en place. Celle-ci exige:

- Le retour de Saad Hariri au Liban le plutôt possible. Que notre bien-aimé Saad s'installe où il veut, chez lui à Qoraytem ou Faqra, à Saida, Bikfaya ou Bcharré, chez moi (j'ai déjà sa chaise du 13 mars 2011!), chez notre jeune Cheikh à Bikfaya ou chez notre Hakim à Maarab (s'il le faut!), mais il est vraiment plus que souhaitable qu'il soit au Liban aux côtés de ses compatriotes! Les 57 députés dont dispose le 14 Mars, du remarquable Ahmad Fatfat à l'apathique Elie Keyrouz, ainsi que les cadres des partis qui composent ce camp, doivent sillonnés inlassablement le Liban et les médias pour mener la bataille sur le terrain contre le 8 Mars et le gouvernement Mikati en général, le Hezbollah et Michel Aoun en particulier, jusqu'aux prochaines élections législatives.

- L'intensification de la communication contre le Hezbollah et contre le gouvernement sans prendre des gants, sans peur et sans erreur, au Liban et à l'étranger. La politique de "tébwiss el lé7i" est révolue. Les leaders du 14 Mars doivent comprendre que leur base en a ras-le-bol du politiquement correct. La prudence du 14 Mars est non seulement injustifiée face à la gravité des accusations à l'encontre du Hezbollah et face à l'arrogance de cette milice (pas un jour ne passe sans qu'on ait une preuve supplémentaire!), mais en plus elle est très risquée car cela pourrait nous faire perdre les prochaines élections législatives. L'avenir du Liban se décide aujourd'hui. Le Hezbollah est accusé et soupçonné d'avoir assassiné et tenté d'assassiner au moins 4 grandes personnalités libanaises. Concentrons-nous sur cette certitude. Il est de ce fait un parti pestiféré. Il faut donc le faire savoir à tout le monde et au monde entier!

mardi 23 août 2011

حين تصل الوقاحة، ويصل التكبّر والاجرام الى هذا الحد لا يبقى لنا الا المطالبة بالطلاق (Art.28)


من بشير الجميل عندي ذكرتين 
 الاولى يوم انتخابه في 23 آب، كنا ملزئين بشاشة التلفزيون، الكبار والصغار، يلي بحبّو ويلي بيبغضو، الناس والكلاب والبسينات وحتى السمك الحمر. بشير الجميل... بشير الجميل... بشير الجميل... ما اسمعنا إلا هل الكلمتين بالمجلس النيابي... مع ورقتين او ثلاثة لريمون اده. وبلحظة اصبح قائد القوات اللبنانية بارادة الشعب اللبناني رئيساً للجمهورية اللبنانية. اتذكر كيف وقف بجانب الشيخ بشير، الشيعي كامل الاسعد، السني صائب سلام والدرزي فيصل ارسلان... وعد يا لبنان، امل  لقيامة لبنان
 الثانية يوم اغتياله في 14 ايلول، كنا كمان ملزئين بشاشة التلفزيون، الكبار والصغار، يلي بحبّو ويلي بيبغضو، الناس والكلاب والبسينات وحتى السمك الحمر. بشير الجميل... بشير الجميل... بشير الجميل... كيف، ليش، مش معقول... اصبح رئيس الجمهورية اللبنانية بارادة نظام الاسد قائد شهداء المقاومة اللبنانية

اي عبرة في هذا اليوم التاريخي؟ الشيخ بشير ضحى بنفسه من اجل لبنان. هذه التضحية جعلتني افكر ب3 اعترافات ضرورية لبناء علاقات سليمة بين ابناء هذا الوطن

اعتراف كل طرف بتضحية الاطراف الاخرى
 الكتائب والاحرار ساهموا بالوقوف بوجه الهيمنة الفلسطنية في لبنان. القوات اللبنانية ساهمت بالتصدي للهيمنة السورية. حزب الله ساهم بتحرير الجنوب من الاحتلال الاسرائيلي. 14 آذار بكل مكوناتها السياسية، السنية والمسيحية والدرزية، ساهمت باجبار جيش الاحتلال السوري بالجلاء عن لبنان... واذا بقي شي من لبناننا اليوم ذلك لان كل طرف لبناني تصدّى في فترة من الفترات لاحد الاخطار التي كانت تهدد الوطن. الواقع المؤسف اليوم هو ان كل الاطراف اللبنانية تعترف بتضحية حزب الله ، في حين ان حزب الله لا يعترف باي تضحية لبقية الفرقاء

اعتراف كل طرف بشهداء الاطراف الاخرى
 اغلبية الاطراف اللبنانية تعترف اليوم بتضحية رفيق الحريري وكمال جنبلاط. اذا كان الاجماع شبه واضح بالنسبة لرفيق الحريري فهو لا يقل وضوحاً ايضاً بالنسبة لكمال جنبلاط. فكم من مرة اتى سمير جعجع على ذكر كمال جنبلاط منذ 2005... مرات عديدة. بالمقابل كثر من الاطراف الغير مسيحية لا تعترف بدون احراج بشهادة بشير الجميّل، رئيس اللجمهورية اللبنانية، الذي تعتبره اغلبية المسيحيين اكبر شهدائها. وعن اي وحدة وطنية يتكلمون وها نحن 29 سنة بعد اغتيال بشير الجميل وتأسيس حزب الله، وفريق 8 آذار لا يعترف بشهداء ثورة الارز... وكيف ننسى توزيع البقلاوة عند اغتيال جبران تويني

اعتراف كل طرف انه ارتكب اخطاء في يوم من الايام
 عدد كبير من الاطراف اللبنانية عمدت الى نقد ذاتي.  اعترفت بما ارتُكِب من اخطاء باسمها وثم اعتذرت من الشعب اللبناني ... ابرزهم  سمير جعجع و جورج حاوي. فماذا عن الاخرين مثل زعماء حزب الله وميشال عون ووليد جنبلاط  ونبيه بري؟ او ان هؤلاء يعتبرون انفسهم غرباء عن الاخطاء؟ طبعاً كل ما حصل بعد 2004  هو خارج نطاق البحث لانه اتى  بعد المصالحة الوطنية، بفترة كان من المفترض ان تكون فترة سلام واعادة اللحمة بين اللبنانيين... وعن اي وحدة وطنية وتعايش نتكلّم وحزب الله يرفض ليس فقط تسليم المتهمين بقتل رفيق الحريري بل الاعتراف انه ارتكب خطأ جسيماً يجب ان يعاقب عليه.

وياليت حزب الله يكتفي برفض هذه الاعترفات. اذا صحت اتهمات المحكمة له فهو سمح لنفسه ليس فقط  باغتيال رفيق الحريري وجورج حاوي ومحاولة اغتيال مروان حمادة والياس المر، بل عمل المستحيل لعرقلة العدالة الدولية ومنع الشعب اللبناني من معرفة الحقيقة... حين تصل الوقاحة، ويصل التكبّر والاجرام الى هذا الحد لا يبقى لنا الا المطالبة بالطلاق

mardi 16 août 2011

Vive le populisme, vive Nicolas Sehnaoui ! (Art.27)


Message SMS envoyé à un grand nombre d'utilisateurs de la téléphonie mobile au Liban:
"Fellow citizen. You might receive international messages announcing you won a prize. I advise you to be careful as there are false messages. Never call back or give personal information. For more info call 111. Nicolas Sehnaoui of Telecommunications."

Alors mes chers compatriotes, sachez que dans un pays "normal", de type occidental, on ne reçoit jamais ce genre de message populiste! C'est pas jamais "à la libanaise", c'est vraiment jamais "à l'occidental". Donc, voilà un exemple concret d'un ministre qui abuse de son pouvoir et qui gaspille l'argent public. Nicolas Sehnaoui ferait mieux de se pencher sur les dossiers sérieux de son ministère pour tenter de sortir le Liban du camp des pays sous-développés en matière de télécommunication!

Si notre ministre n'est pas encore au courant et bien qu'il sache que le Liban est classé 144e parmi 210 pays en termes de taux de pénétration de la téléphonie mobile et surtout 169e parmi 169 pays en termes de vitesse de connexion de l'internet. Si si, nous avons la pire connexion internet au monde! Et c'est sans parler des prix élevés de la téléphonie mobile et de l'internet au Liban par rapport aux pays occidentaux et du service médiocre assuré dans ces 2 domaines clés du 21e siècle!

Certes, ce n'est pas la faute de ce jeune ministre des Télécoms mais le populisme de Nicolas Sehnaoui –qui est peut être motivé par sa cuisante défaite à Achrafieh en 2009 et sa volonté de se lancer le plus tôt possible en campagne électorale pour prendre sa revanche aux prochaines élections législatives- a de quoi surprendre! Quoique, le ministre prodige Gebran Bassil avait déjà ouvert la voie avec ces MMS vocaux et ces diverses campagnes publicitaires injustifiés montaient à travers l'entreprise de son épouse, Clémentine, le tout aux frais des contribuables libanais. Ce n'est qu'un petit exemple de populisme et nous ne sommes malheureusement qu'au début de cette ère. Le gouvernement hezbollahi de Mikati sera démagogique au plus haut degré. Vive l'abus de pouvoir, vive le gaspillage de l'argent public, vive Nicolas Sehnaoui!

Réf.

Le Liban classé 144e en termes de pénétration de la téléphonie mobile
http://www.lorientlejour.com/category/%C3%89conomie/article/717566/Le_Liban_classe_144e_en_termes_de__penetration_de_la_telephonie_mobile.html

Le Liban a la pire connexion internet au monde
http://www.lecommercedulevant.com/node/18321

lundi 8 août 2011

Corps et âme place des Martyrs: pour une ingérence militaire, politique et humanitaire en Syrie (Art.26)


L'ingérence humanitaire est une notion qui est née durant la guerre du Biafra (1967-1970), où le monde a regardé sans réagir la mort de plus d'un million de personnes! Ce n'était ni la 1re fois ni la dernière fois dans l'Histoire mais cette situation dramatique a entraîné la création d'ONG comme Médecins sans frontières qui défendirent l'idée que certaines situations sanitaires justifient à titre exceptionnel la remise en cause de la souveraineté d'un État. Bernard Kouchner reste de loin le plus grand défenseur du droit d'ingérence alors que pour François Mitterrand ce droit n'existe pas.

Quelle est la nature du problème en Syrie aujourd'hui? Sur le plan politique, on a un dictateur, rejeton d'un grand dictateur -que nous avons bien connu, trop bien hélas- qui massacre impunément tout un peuple qui lui réclame pacifiquement plus de démocratie. Et sur le plan humanitaire, des êtres humains sont tués tous les jours par dizaines à quelques km de chez nous! Cela devrait non seulement nous toucher mais nous interpeller aussi. On peut décider d'agir ou ne rien faire, selon ses convictions, ses valeurs, ses analyses et ses intérêts. Certains craignent, légitimement il faut le reconnaitre, qu'un soutien publique au peuple syrien n'entraîne de la part du régime syrien une vengeance du Liban. En dépit de ce risque, je suis partisan d'une ingérence militaire, politique et humanitaire en Syrie car non seulement on ne peut pas rester indéfiniment les bras croisés mais en plus il est de l'intérêt de notre pays de le faire.

Pour le prouver voyons par curiosité qui sont les partisans de la non-ingérence. La Chine et la Russie en tête de liste, 2 pays où la situation des droits de l'homme laissent à désirer, et qui ne veulent pas intervenir car ils craignent que cette jurisprudence se retourne contre eux un jour! Qui d'autres? L'Iran, gouverné par un régime religieux fasciste, grand allié de la dictature syrienne qui a écrasé dans le sang la Révolution verte et le Liban, gouverné par le 8 Mars, qui est, faut-il vraiment le rappeler?, le camp de "Merci la Syrie"! Plus précisément nous avons le Hezbollah et Michel Aoun, qui n'ont jamais caché leur alliance avec le régime syrien et leur allégeance au dictateur de Damas! Du fait qu'ils sont tous gouvernés par des régimes dictatoriaux, les pays arabes sont d'emblée hors compétition! Et de l'autre côté, le reste du monde. Et nous voilà encore une fois devant un nouveau "choix": dans quel camp souhaitons-nous être? Personnellement, je préfère "le reste du monde", qui même s'il fonctionne par intérêt, il le fait sur un fond de valeurs, humanitaire et démocratique!

Bachar El-Assad va tomber, tôt ou tard, dans la nécropole de l'Histoire. Le peuple syrien lui est immortel jusqu'à la fin des temps. Dans cette confrontation, oui je choisis le peuple syrien sans hésitation! J'ai écrit une note il y a quelques mois dont le titre résume bien l'enjeu "Le facteur de l'Histoire ne sonne pas toujours 2 fois"! Ce constat exige des leaders et du peuple libanais, mais aussi de l'opposition et du peuple syrien, un grand sens des responsabilités! Dans ma note, j'avais demandé aux candidats potentiels pour le nouveau régime en Syrie –donc à la Révolution syrienne- de se prononcer sur tous les points litigieux entre le Liban et la Syrie. Face à la barbarie de la dictature syrienne les priorités ont changé. La relation entre le Liban et la Syrie à l'avenir dépendra aujourd'hui de la position du peuple libanais face au malheur syrien. Un minimum de solidarité avec le peuple syrien, permettra d'ouvrir une nouvelle page entre les 2 pays. Le contraire conduira à l'inverse.

Voilà pourquoi nous devons être présents Place des Martyrs ce soir. Non seulement parce que ça va dans l'intérêt du peuple syrien mais aussi et surtout ça va dans l'intérêt du peuple libanais! Nous devons porter assistance à ce peuple en péril car la neutralité aujourd'hui a un goût de Biafra, de Tien'anmen , de Dahr El-Wa7ch, de Sebrenica, de Rwanda, de guerre de Juillet, de Cana, de Gaza… j'en passe et des meilleurs!

lundi 1 août 2011

La souveraineté est comme un(e) conjoint(e), on ne le(la) partage pas… normalement ! (Art.25)


En feuilletant la presse du jour, je suis tombé comme souvent d'ailleurs, sur plus d'un titre qui auraient dû à mon avis stopper notre monde de tourner. L'intolérable barbarie de Bachar El-Assad s'étale en 1re page de tous les journaux, dans l'indifférence et une impuissance déconcertante de la communauté internationale. Je laisse à d'autres militants engagés le soin de dénoncer ce silence honteux pour m'arrêter sur un autre détail qui m'a interpellé sur la 4e page de L'Orient-Le-Jour: "Le Hezbollah insiste : Nous garderons nos armes jusqu’à ce qu’Israël rende les siennes". Hasard du calendrier, nous sommes le 1er août, le Jour de l'armée libanaise.

J'ai tout de suite pensé à la "souveraineté", cette autorité suprême de tout État autonome et indépendant. Dans une démocratie, celle-ci est exercée par les représentants élus du peuple au nom de tous les citoyens. On a coutume de dire que la souveraineté nationale est inaliénable. Moi je préfère recourir à une métaphore beaucoup plus parlante: la souveraineté est comme un(e) conjoint(e), on ne le(la) partage pas… normalement, sûrement pas de son plein gré et encore moins pour longtemps! C'est la nature humaine… c'est la nature des pays.

Sur le plan militaire et sécuritaire, la souveraineté libanaise est assurée contre vents et marées et à travers les tempêtes par l'armée libanaise et les Forces de sécurité intérieure. Or nul ne peut contester le fait que l'autorité suprême de notre armée et nos FSI est aujourd'hui partagée avec le Hezbollah, une milice qui évolue en parallèle avec ces institutions nationales et qui échappe à tout contrôle démocratique des institutions sécuritaires, du gouvernement et du peuple! On parle sans cesse du génie libanais, nous avons ici le comble de ce qu'il peut produire!

Nonobstant le fait que le 7 juin 2009, le peuple libanais lors de ces élections-référendum a exprimé son rejet du "projet" du Hezbollah pour le Liban et que le 13 mars 2011 ce même peuple a annoncé dans cette manifestation-référendum son divorce avec le parti des armes, le Hezbollah insiste "nous garderons nos armes jusqu'à ce qu'Israël rende les siennes"… Traduction en latin: ad vitam aeternam! Un autre hasard du calendrier, toujours dans L'Orient-Le-Jour: "Fête de l'armée : Sleiman renouvelle son appel au dialogue"! Déconnecté notre président? Je ne dirais pas autant. Pas parce que la mésaventure de Zeid Hamdan est toute fraîche dans ma mémoire, mais plus parce que notre président avait une excuse: il n'avait pas encore lu le titre de l'OLJ!

A trop vouloir imposer au peuple libanais son idéologie extrémiste et sa vision étriquée du monde, le Hezbollah pousse le 14 Mars à la radicalisation. L'avantage de cette situation c'est qu'aujourd'hui plus que jamais tout devient claire comme l'eau de roche. Partant de ce constat, au lieu du dialogue, le président Sleiman et les forces politiques dans l'opposition, notamment le 14 Mars, devraient appeler à des élections législatives anticipées pour 2 raisons évidentes:
- une raison démocratique : la chute d'un gouvernement dans n'importe quel pays démocratique entraîne des élections législatives anticipées et non de nouvelles consultations parlementaires;
- et surtout une raison morale: un gouvernement "hezbollahi" ne peut pas représenter les libanais sachant que des membres de ce parti sont inculpés par la plus haute juridiction internationale (le Tribunal Spécial pour le Liban) d'avoir assassiné leur ex-PM Rafic Hariri!

En refermant le journal ce 1er août, je me suis souvenu du lieutenant Samer Hanna, ce pilote de l'armée libanaise abattu il y a 3 ans déjà par un membre du Hezbollah au Sud-Liban car il avait enfreint l'interdiction faite par cette milice à l'armée libanaise de s'entraîner dans certaines régions du territoire national. Son assassin est non seulement en liberté, mais s'est payé le luxe de dédaigner 2 convocations du tribunal militaire! Hélas, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qu'il n'y a pas que l'armement qui fait défaut à l'armée libanaise! Il y a bien plus grave que cela. Notre armée chérie ne retrouvera sa dignité bafouée que le jour où elle n'aura plus à partager la souveraineté avec la milice du Hezbollah!