vendredi 25 février 2011

يا عزيزنا جنبلاط : كفاك عنتريات ومقاومات وتكبّر على اللبنانيين وتهجّم على الخصوم واعطائنا الدروس في التاريخ والجغرافيا (Art.1ter)


ما بقى عارفين اذا لازم نضحك او نبكي بس نسمع وليد جنبلاط يتكلم عن "مقاومته" ويعطينا الدروس في التاريخ والجغرافيا... الكل يعلم -تقريباً- ان جنبلاط لم يقاوم فعلياً اي وجود اجنبي -يعني غير لبناني- في لبنان. ان كان احتلال او وصاية او انتداب او مساعدة او مرور الكرام او سموه ما شئتم. وان كان هذا الوجود من اسرائيل او سوريا او حراث الثورة الايرانية او المنظمات الفلسطينية او الجيوش المتعددة الجنسيات او قوات حفظ السلام... لقد تعامل جنبلاط في كل الاوقات والظروف، كما يتعامل اليوم مع "قدية" شهداء ثورة الارز، الاحياء والاموات، حسب المصالح فقط لا غير. وفي هذا الاطار يندرج مروره في صفوف 14 آذار ومواجهته العابرة للنظام السوري

وكل ما فعله جنبلاط خلال الحروب اللبنانية هو التقاتل مع جميع الافرقاء اللبنانيين، الجميع بدون استثناء (القوات اللبنانية، الكتائب، الجيش اللبناني التابع لميشال عون، المرابطون، امل، حزب الله...) والاستقواء اكثر من غيره بالخارج. نعم يا صديقي جورج، رحمك الله (جورج حاوي). وربما حرب الجبل في ايلول 1983 خير دليل على استقواء جنبلاط بالخارج حيس حصل على التسهيلات اللوجستية الاسرائلية والدعم العسكري السوري والمشاركة البشرية الفلسطينية لمهاجمة القوات اللبنانية والشرعية اللبنانية

فبدل ان يمحي صفحة مروره في صفوف 14 آذار، الناصعة البياض، كان اجدى بجنبلاط ان يحاول محي هكذا "مخلوطة" من ذاكرتنا وما تركته من آلام في النفوس... او محي تغطيته للنظام الامني اللبناني السوري من 1990 الى 2004... او التعدي الشخصي الرخيص والغير مجدي على بشار الاسد (خطاب الافعى)... او دوره السيئ في اجتياح بيروت في 7 ايار (في صب الزيت على النار قبل الاجتياح)... او الدلع مع "كوندي" كما كان يسميها (كوندوليسا رايس، وزيرة بوش الزغير) ... او زلة لسانه حول "البزرة المارونية العاطلة" (ان كانت زلة)... وغيره وغيره وغيره

خيارات جنبلاط كانت خاطئة اكثر من مرة. انه يزج الدروز في حروب غير مبررة. في الماضي كانت حرب الجبل واليوم حروب الغاء عشوائية ضد سعد الحريري و 14 آذار والمحكمة الخاصة بلبنان والدول العربية والمجتمع الدولي. انه يضع الطائفة الدرزية في خطر عبر خايارات غير طبيعية من منطق التاريخ

فيا عزيزنا جنبلاط، كفاك عنتريات ومقاومات وتكبّر علينا كلبنانيين وتهجّم على الخصوم واعطاء الدروس في التاريخ والجغرافيا

mardi 15 février 2011

Focus 1 : Action contre Walid Joumblatt (Art.1bis)


POURQUOI
- D'abord, parce qu'il est à l'origine de la chute du gouvernement qui nous conduit aujourd'hui à choisir entre "le Liban de l'Etat et de la démocratie" et "le Liban du Hezbollah et de l'intimidation".

- Ensuite, parce qu'il est le vecteur des attaques dirigées actuellement contre le Tribunal Spécial pour le Liban, qui nous conduisent à choisir entre "le Liban de la justice" et "le Liban de l'impunité".

-Enfin, parce qu'il est à l'origine des menaces qui pèsent sur l'avenir du Liban qui nous conduisent à choisir entre "le Liban de la communauté internationale" et "le Liban de la Syrie et de l'Iran".

ACTION
Envoyer un email à l'Internationale Socialiste (organisation basée à Londres, qui regroupe tous les partis socialistes du monde y compris le Parti Socialiste Progressiste de Walid Joumblatt) pour dénoncer la position de Walid Joumblatt (secretariat@socialistinternational.org). Quelques mots suffisent, en français ou en anglais.

Walid Joumblatt et le TSL : faut-il exclure le chef du Parti Socialiste Progressiste de l'Internationale Socialiste? (Art.1)


A l'heure où un vent de liberté souffle sur les pays arabes, au pays du Cèdre c'est l'inverse qui se produit. Bien que le pays se trouve à quelques semaines de la publication de l'acte d'accusation par le Tribunal Spécial pour le Liban (TSL), Walid Joumblatt, chef du Parti Socialiste Progressiste (PSP), a pris position en faveur du changement de gouvernement qui vient d'avoir lieu. Pour lui il s'agit d'un processus banal de la vie politique libanaise, feignant d'ignorer que ce changement démocratique en trompe-l'œil s'est fait sous la pression des armes du Hezbollah. Joumblatt, comme le parti chiite d'ailleurs, a déclaré clairement qu'il faut cesser de coopérer avec le TSL car non seulement il serait politisé, mais en plus il menacerait la paix civile. Si l'on suit ce raisonnement jusqu'au bout, ce qui en découle est d'une grande gravité.

1. Nul besoin d'expert en droit international pour savoir qu'espérer une annulation du TSL serait une gageure. C'est toute la crédibilité de l'ONU, du Conseil de sécurité, des pays occidentaux et de la Justice internationale qui sera remise en cause.

2. Le TSL a été créé par le Conseil de sécurité en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations-Unies (Résolution 1757). Cesser de coopérer, non seulement ne l'arrêtera pas mais en plus, il exposerait le Liban à des sanctions.

3. Prétendre que le TSL est politisé, revient à douter de la Justice internationale et cela suppose non seulement que les dirigeants occidentaux auraient la volonté et la capacité d'influencer les juges et les enquêteurs, mais aussi que ces derniers ainsi que toute l'équipe du TSL accepteraient l'ingérence des politiciens. Une telle équation est à la limite de la médisance pour les hommes politiques occidentaux et pour toute l'équipe du TSL.

4. Prétendre que le TSL menace la paix civile est un point révoltant car il présente le problème à l'envers.
- Ce qui a menacé la paix civile, c'est d'abord d'avoir assassiner Rafiq Hariri une des grandes personnalités de l'histoire contemporaine du Liban pour des raisons politiques.
- Ce qui a menacé aussi cette paix civile ce sont ensuite les assassinats commis entre 2004 et 2008, de l'écrivain-journaliste Samir Kassir, de l'ancien secrétaire du Parti communiste Georges Haoui, du député-journaliste Gibran Tuéni, du ministre-député Pierre Gemayel, des députés Walid Eido et Antoine Ghanem, du général François Hajj et du lieutenant Wissam Eid; ainsi que les tentatives d'assassinats du membre du PSP Marwan Hamadé, du ministre Elias Murr et de la journaliste May Chidiac. Ces personnalités font partie de l'alliance dite du "14 mars", elles étaient toutes contre le régime syrien, la majorité contre le Hezbollah aussi.
- Ce qui a menacé la paix civile et la menace toujours, c'est l'épée de Damoclès que représentent les manœuvres d'intimidation du parti islamiste de laisser entendre qu'il pourrait recourir à un nouveau 7 mai en cas de besoin.
- Enfin, ce qui menace réellement la paix civile c'est d'accepter devant ce "nettoyage politique" planifié, de remplacer la justice par l'impunité!

Ce positionnement de Walid Joumblatt apparaît en contradiction avec les valeurs socialistes affirmées dans la Charte éthique de l'Internationale Socialiste (IS). 
Etant membre de cette organisation, Walid Joumblatt s'engage d'après la charte d'une part, "à défendre un système judiciaire impartial et indépendant fondé sur le droit", et d'autre part "à rejeter et à s’opposer résolument à toute dérive autoritariste et à tout système politique qui tolère ou pratique la violation des droits de la personne humaine pour conquérir ou asseoir son pouvoir, tels que les assassinats politiques, la torture…".

Or aujourd'hui on ne peut que s'interroger longuement sur les déclarations et les positions politiques de Walid Joumblatt.
- Que justice soit faite est-elle une valeur socialiste?
- Faut-il obtenir la coopération de l'accusé avant de le poursuivre en justice?
- Céder aux menaces du Hezbollah d'occuper Beyrouth, fait-il partie du processus démocratique?
- Est-ce que Walid Bey (titre officiel) peut-il expliquer vers quelle justice le peuple libanais doit-il se retourner concernant les assassinats et les tentatives d'assassinats de 12 personnalités libanaises, dont une franco-libanaise (Samir Kassir), pour des raisons politiques: la justice syrienne, dirigée par le régime de Bachar  Al-Assad, qui poursuit plus d'une trentaine de personnalités libanaises actuellement par une tentative désespérée de faire contrepoids au TSL ou la justice libanaise, qui est toujours en convalescence après 29 ans d'occupation syrienne, et qui n'a jamais été capable de poursuivre sérieusement les assassins du chef du PSP Kamal Joumblatt (1977), du président de la République Bachir Gemayel (1982), du mufti Hassan Khaled (1989), du président de la République René Mouawad (1989) et de tant d'autres?
- Est-ce que le Liban respectera les résolutions de l'ONU ou va-t-il décider de se mettre au ban de la communauté internationale, s'alignant sur les positions de la Syrie et de l'Iran?
- Pour mesurer la gravité de la position de Joumblatt, peut-on imaginer une seconde le PS français ou serbe contre le Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie, arguant que celui-ci est politisé et menace la paix civile dans les pays de l'ex-Yougoslavie? Inconcevable!

Ainsi, je me demandais avec des amis, s'il ne serait pas souhaitable de dépêcher un émissaire de la part de l'IS auprès de Walid Joumblatt, pour que ce dernier apporte des réponses claires aux interrogations d'un grand nombre de socialistes libanais et français!