lundi 14 mars 2011

Le roi d'Arabie Saoudite, l'invité surprise de la manifestation du 14 Mars [Beyrouth, Place des Martyrs, le 13 mars 2011] (Art.5)


Tout se déroule mieux que prévu. La tempête cède la place à un temps magnifique. On attendait 250 000 personnes, on dépasse le million. Le drapeau libanais domine. La participation druze est significative. Le lâcher de ballons aux couleurs du drapeau libanais accompagnant l'entrée en scène de Samir Geagea est un moment d'émotion digne d'un concert de U2. Saad Hariri, rentre sous les applaudissements frénétiques d'une foule en délire. Il commence son discours en libanais, ôte sa veste et sa cravate, retrousse ses manches pour attaquer son discours. On était aux anges et on buvait du petit-lait jusqu'à l'instant où tous les regards ont convergé sur le bâtiment de Richard Branson… une méga affiche du roi d'Arabie Saoudite tombe du ciel sur la façade ouest, elle est de la taille du drapeau libanais qui décore la façade nord.

Comme beaucoup d'entre nous, je suis passé par 3 phases en une fraction de seconde: étonnement, interrogation et colère. Étonnement parce que cette photo est venu comme un cheveu sur la soupe. Interrogation, à savoir qui a pris une telle initiative? Colère car Saad Hariri et Samir Geagea nous ont fait un "show" à la Obama, alors pourquoi tout gâcher! C'est d'autant plus énervant que c'était parfaitement inutile, personne ne pouvait nous obliger à le faire, et surtout comble de l'absurde, le roi Abdallah lui même ne le demandait pas!


Les dégâts causés à l'image du 14 Mars sont de 2 ordres. Pour les intellectuels en particulier, ce fond d'écran est à contresens. A l'heure où un vent de liberté souffle sur les pays arabes, cette affiche rend hommage à un roi, donc à un régime, hermétique à tout changement démocratique. Pour la population en général, c'est notre crédibilité qui est remise en cause. Comment pourrons-nous reprocher encore à Nasrallah, Joumblatt ou Aoun leurs relations intimes avec les régimes syriens et iraniens? Pour certains, il s'agit d'une petite tempête dans un grand verre d'eau. Ils oublient que les paroles s'envolent mais les images restent!

J'étais partagé sur l'attitude à prendre face à cette énorme erreur de communication: adopter l'attitude de l'autruche, celle qui n'a rien vu, ou opter pour l'attitude libanaise classique, le fatalisme.

En réfléchissant bien, je trouve qu'il y a finalement une 3e attitude plus saine à prendre, la transparence. Une erreur a été commise et c'est incontestable. On ne peut pas l'ignorer comme un secret de famille car notre famille est de taille millionnaire et le secret est de taille nationale! On dit que ce n'est pas l'équipe Hariri qui en a décidé ainsi. On dit aussi que c'est le Virgin Mégastore & Arslane, donc l'alliance du 8 Mars, qui voulait ternir le succès de la manifestation du 13 mars et au-delà l'image de l'alliance du 14 Mars.

Toujours est-il, nous peuple du 14 Mars, nous souhaitons tout simplement savoir "qui & pourquoi". Si les partis ont parfois une marge de manoeuvre étroite, bien que contestable, nous société civile, alors que nous nous gargarisons de notre liberté, nous devons exiger la transparence complète car c'est nous qui avons assuré à cette démonstration de force le succès qu'elle a connu. Une enquête interne et un communiqué de presse du Secrétariat général du 14 Mars est donc souhaitable pour dissiper le malentendu.



 PS1: S'il s'avère que c'est quelqu'un de l'équipe Hariri qui est derrière cette initiative, il faut que le Courant du Futur le sanctionne. Pour beaucoup moins que ça, on a mis à l'écart Mohammad Salam! Et si c'est Arslane & Co, 14 Mars se doit de déposer plainte contre eux, au moins pour marquer la désapprobation. En tout cas, le minimum c'est un communiqué de presse du Secrétariat général ou du Courant du Futur.    

PS2: Certes, il ne faut pas laisser cet incident ternir le succès de l'événement. Mais autour de moi les gens ont été vraiment scandalisés. Alors faire comme si de rien n'était et ne pas communiquer est une très très très mauvaise stratégie! Communiquer, ce n'est pas faire le jeu du 8 Mars car on communique avant tout avec le public du 14 Mars, ceux qui étaient présents, ceux qu'on a mobilisés, ceux qui ont été choqués. Il faut le faire surtout si on veut les remobiliser une autre fois... Il ne faut pas sous-estimer l'impact de ce genre d'incident, notamment quand on traverse une période où beaucoup de sympathisants ont des doutes sur les capacités des leaders du 14 Mars à faire face aux enjeux actuels!

jeudi 10 mars 2011

Focus 2 : UNITED FOR DEMOCRACY > Martyrs' Square 13 March 2011 (Art.4)


عن زواج الشعب اللبناني مع سلاح حزب الله
طالق طالق طالق (Art.4)
حاولنا المستحيل مرات عديدة لتفادي الوصول الى ما وصلنا اليه اليوم. بعد مظاهرة "شكراً سوريا" بدون عيب وحياء في 2005 ، وبعد خراب حرب تموز الانتحارية في 2006 ، وبعد شل وسط بيروت في 2007 ، وبعد 7 ايار المشؤوم في 2008 ، وبعد اسطوانة الثلث المعطّل في 2009 ، وبعد المحاولات اليائسة لنسف المحكمة بين 2005 و 2010 ، وبعد انقلاب القمصان السود في 2011 وبعد وبعد وبعد

ولان اليوم تبيَّن لنا ان التعايش بين الشعب اللبناني وسلاح حزب الله لم يعد ممكن بعد الآن، فان الشعب اللبناني سيعلن في 13 آذار في وجه سلاح حزب الله : طالق طالق طالق

طالق لانه يهدد امن لبنان وسلامة مواطنيه. فقرار شن الحروب في يد مرشد الجمهورية الايرانية علي خامنئي وليس بيد الحكومة اللبنانية (كتاب الشيخ نعيم قاسم، حزب الله المنهج، التجربة، المستقبل، 2009)ه

 طالق لان استعماله المتواصل في الداخل منذ سنة 1988 الى اليوم اصبح يشكل عبئ على اللبنانين. والطائفة الشيعية هي اول من دفع ثمن انتشار السلاح الشيعي الميليشياوي (حروب حزب الله مع حركة امل في بيروت والجنوب الى ما بعد بدء تنفيذ اتفاق الطائف : بين ايار 1988 وتشرين الثاني 1990)ه

طالق لانه يشكل اكبر تهديد للاسس الديموقراطية في لبنان: حرية الاختيار واحترام الخيار

فاذاً الى اللقاء في ساحة الشهداء متحدين من اجل الديموقراطية

NB: Mariage forcé !
ملحق: البعض يقول انه اصلاً زواج الشعب اللبناني مع سلاح حزب الله كان "زواجاً قسرياً" من البداية. كنا مرغمين بقبوله لانه جرى تحت الضغط السوري

اشتبك حزب الله مع حركة امل في بيروت والجنوب من نيسان 1988 الى تشرين الثاني 1990 (ولك ما بقى حداً يقولنا انو هل السلاح لم يستعمل في الداخل قبل 7 ايار 2008 وانو هناك سلاح المقاومة وهناك سلاح الميليشياوي... حرام عليكن في ناس ماتت بهل السلاح)... المهم، عند بدأ تطبيق اتفاف الطائف بعد هروب ميشال عون في 13 تشرين الاول 1990، كان حزب الله يخوض معارك شرسة، داخلية واخوية ضد حركة امل

بمعنى آخر كان من المفترض على حزب الله تسليم سلاحه الى الدولة اللبنانية في اوائل التسعينات مثله مثل غيره، كما نص عليه اتفاق الطائف وكما فعلت فعلياًً القوات اللبنانية اقوى الميليشيات في حينه. ورغم معارضة حزب الله لاتفاق الطائف، قبلت الدولة اللبنانية والشعب اللبناني هذا الزواج القسري مع سلاح حزب الله ، فهذه كانت رغبة حافظ الاسد

وبالنهاية يمكن للتاريخ ان يقول ان هذا الزواج القسري دام من 13 تشرين الاول 1990 الى 13 آذار 2011،  حين اُعلِن الطلاق النهائي بين الشعب اللبناني وسلاح حزب الله

jeudi 3 mars 2011

عن الغاء الطائفية السياسية في لبنان (Art.2)


مش لانو في حوادث بالطرقات يجب الغاء السيارات. ومش لانو في اصولية في العالم يجب الغاء الدين. وفي ذات المنطق فينا نقول مش لانو الديموقراطية في لبنان غير ناجحة، يجب الغاء الدستور (والنظام الطائفي) واستبداله بدستور اجنبي غير ملائم للبنان. هول مشكلتين منفصلين

مشكلة الديموقراطية لها عدة اسباب. رح ركّز على سبب واحد: غياب "ثقافة" الديموقراطية مش بس عند بعض السياسيين لكن عند كثير من العالم...  وحتى على صعيد اصغر تركيبة اجتماعية وهي العائلة. ثقافة او بكل بساطة "تفكير" ديموقراطي. مثلاً هل تسمح الاغلبية اللبنانيية اليوم "بسهولة" لاولادها البالغين، او الرجال لنسوانهم او النسوان لرجالهم، وبدون انتقاد وسخرية (وهي نوع من الترهيب النفسي!)، ان يختاروا لبسهم او منظرهم الخارجي، ان يبتعدوا عن الدين اذا ارادوا، ان يتزوجوا شخص من غير دينهم، ان يبتعدوا عن التقاليد متى ارادوا، ان ينتسبوا الى الحزب الذي يريدون... لا ديموقراطية من دون حرية، حرية الاختيار واحترام الخيار. ولنرجع على السياسة اللبنانية: من البديهي ان لا حرية اختيار ولا احترام الخيار، يعني لا ديموقراطية، في ظل السلاح، سلاح حزب الله بالتحديد

بالنسبة للدستور والمظاهرات لالغاء الطائفية السياسية، يجب تقبّل فكرة ان هناك رأي آخر في هذا البلد. نحن من المدافعين عن الدستور اللبناني و خاصة بعد الطائف: في هكذا نظام لا زوابان ولا طغيان ولاهيمنة  ولا خوف واحترام جميع الاديان والطوائف والاقليات والاحزاب. يمكن معالجة الثغرات فيه  بس مش نسفه والغاء الطائفية من النصوص وكل النفوس ممتلئة بالطائفية! هيدى مشروع حرب مقبلة على الاكيد. واعتقد ان اتفاق الطائف بتركيزه على التعايش الاسلامي المسيحي و خاصتاً المناصفة، هو احسن طريق لالغاء الطائفية من النفوس لانه اوقف العد الديموغرافي نهائياُ. تداول السلطات (رئاسة الجمهورية، رئاسة مجلس الوزراء ورئاسة مجلس النواب) بين الطوائف هو حل من بين الحلول لملء الثغرات. للوظائف هناك آليات يجب تطبيقها. على صعيد النفوس يمكن البناء على مقترحات السيد علي الامين : إعادة النظر في مناهج التعليم والبرامج التربوية، إلغاء التعليم الديني من المدارس فهو مهمة الكنائس والمساجد، إعادة النظر في تشكيل الأحزاب السياسية ومنع قيامها على أسس دينية

ملاحظتين على السريع. حزب الله هو الحزب اللبناني الوحيد القائم على الدين. ولسخرية القدر ان يكون اليوم اكثر المتمسكين بالغاء الطائفية السياسية في لبنان، نبيه بري، هو اكبر رمز للطائفية السياسية في لبنان وللتفكير الطائفي

 وبكل الاحول نحن لسنا بالوقت المناسب لفتح اي ورشة دستورية في ظل السلاح: بس يكون  الواحد عم يحترق بيته ما بفكّر بالفسوخ بالحيطان... الا اذا البعض عم يفكرو بنسف البيت لبناء بيتين على نفس الارض

mardi 1 mars 2011

تقرير الـ1701: "حزب الله" يمثل تحدياً خطيراً للدولة


أسف الأمين العام للأمم المتحدة بان كي - مون في تقريره الجديد عن تنفيذ القرار 1701، لأن "شلل" الحكومة اللبنانية حال دون احراز تقدم في بعض واجبات لبنان، الذي يتعين عليه مواصلة التزاماته بموجب قرارات المنظمة الدولية، ومنها المحكمة الخاصة بلبنان

أبدى "قلقه من الإفتقار الى تقدم جوهري في التعليم المرئي للخط الأزرق". وحض لبنان واسرائيل على "متابعة بطريقة براغماتية وبناءة" لعملية وضع النقاط المختلف عليها على الأرض. وحض الحكومة الإسرائيلية على "تنفيذ انسحاب القوات الإسرائيلية من الغجر ومنطقة محاذية لها شمال الخط الأزرق في أسرع وقت ممكن"، معتبراً أن "هذا الإنسحاب سيكون خطوة مهمة في اتجاه التنفيذ الكامل للقرار 1701". وكذلك أبدى "قلقه من استمرار العدد المرتفع من الإنتهاكات للقرار 1701 والسيادة اللبنانية من خلال الطلعات الجوية (الإسرائيلية) شبه اليومية في الأجواء اللبنانية"، داعياً اسرائيل الى "وقف فوري" لهذه الطلعات. وأضاف: "أنا قلق أيضاً من حوادث، على رغم أنها معزولة، تعرقل حرية حركة اليونيفيل وتعرض للخطر سلامة حفظة السلام وأمنهم"

إن "وجود حزب الله والجماعات المسلحة الأخرى... لا يزال يشكل تحدياً خطيراً لقدرة الدولة على ممارسة سيادتها الكاملة على أراضيها، في انتهاك للقرارين 1559 و1701"، معربا عن اعتقاده أنه يمكن نزع أسلحتها بواسطة عملية سياسية لبنانية

وإذ أسف لتوقف جلسات الحوار الوطني، دعا الى معاودتها والى تنفيذ المقررات السابقة المتخذة وخصوصا من حيث تفكيك القواعد العسكرية لـ"الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين - القيادة العامة" و"فتح الإنتفاضة" على الحدود اللبنانية - السورية. وطالب سوريا بالتعاون في هذه الجهود. وأسف لأن "التقدم لا يزال بعيد المنال أيضاً، حتى الآن، في التعليم والترسيم للحدود بين لبنان وسوريا"، داعياً البلدين الى خطوات "ملموسة" في هذا المجال

يتألف التقرير الخامس عشر عن تنفيذ القرار 1701 من 69 فقرة في 17 صفحة