Comment distinguer les larmes de sang des larmes de crocodile? Dix réflexions sur le double attentat de Beyrouth (Art.193)

1. Ils peuvent déployer toute l’énergie et la malhonnêteté du monde pour prétendre le contraire, ils n’y arriveront pas. Le double attentat survenu le mardi 19 novembre dans la banlieue sud de Beyrouth est lié à l’intervention de la milice chiite du Hezbollah en Syrie, aux côtés de Bachar el-Assad. Qui ne veut pas voir ça, n’a qu’à foutre sa tête d’autruche dans le premier bac à sable qu’il trouve. Ceci étant, rien, absolument rien, ne justifie cet acte terroriste qui a fait plus de 25 morts. Ni cette intervention, aussi révoltante soit-elle, ni les attentats de Tripoli contre la communauté sunnite, aussi odieux soient-ils, ni l’incapacité de l’État libanais à interroger ne serait-ce qu’un vulgum pecus, aussi ridicule soit-elle (les Eid pour être précis, père et fils, leaders de la communauté alaouite libanaise), ni quoique ce soit d’autre. Les politiciens du 8 Mars ont parfaitement raison d’insister sur la nature terroriste de ces attentats. Mais, leur restriction égocentrique, est quelque peu suspecte. Ce camp devrait reconnaitre une bonne fois pour toutes -pour qu’on puisse nous retrouver sur des valeurs communes, et mettre enfin la première pierre pour bâtir un État de droit au Liban- que tuer des innocents demeura un acte terroriste de tout temps et en tout lieu, qu’importe le motif des crimes et la tendance politico-religieuse des cibles. Eliminer un chiite, un juif, un sunnite ou un chrétien, au Liban, en Syrie ou en Bulgarie, wlak même quelqu’un du 14 Mars, c’est pour dire, relève du terrorisme aussi.

2. Nous, on pleure à chaudes larmes les innocents qui sont tombés à Beyrouth. Comme nous avons versé des larmes de sang à la mort de nos compatriotes tombés à Tripoli il y a quelques semaines, après l’explosion de deux voitures piégées devant deux mosquées de la ville à l’heure de la prière. Comme nous avons également pleuré les 150 000 Libanais morts en temps de guerre, dont deux présidents de la République, Bachir Gemayel et René Mouawad, tous deux assassinés par la tyrannie des Assad, en 1982 et en 1989 (un certain 22 novembre!). Mais, il est quand même étrange de constater que le 8 Mars semble systématiquement zapper le fait que depuis ce funeste 14 février 2005, les glandes lacrymales de la moitié des Libanais, toujours les mêmes, sont mises à rude épreuve par les mêmes criminels. Elles n’arrivent plus à produire autant de larmes qu’il faudrait et qu’ils voudraient pour pleurer leurs martyrs en tant de paix. Comme par exemple, la liste n’étant pas exhaustive : Hachem Salman (un opposant chiite au Hezb, tué le 9 juin 2013 devant la même ambassade iranienne visée avant-hier, par des miliciens du Hezbollah et de l’ambassade d’Iran ; l’ironie de l’histoire, ou plutôt la vengeance divine, a voulu que trois de ces miliciens, qui ont réprimé à coup de bâtons la protestation chiite du 9 juin, trouvent la mort dans ce double attentat), Wissam el-Hassan (14 Mars / Futur, tué le 19 octobre 2012), les innocents du 7 mai 2008 (14 Mars / sunnites, tués lors de l’invasion de Beyrouth par la milice du Hezbollah), Wissam Eid (14 Mars / sunnite, tué le 25 janvier 2008), Antoine Ghanem (14 Mars / Kataeb, tué le 19 septembre 2007), Walid Eido (14 Mars / Futur, tué le 13 juin 2007), Pierre Gemayel (14 Mars / Kataeb, tué le 21 novembre 2006, comme aujourd’hui !), Gebrane Tuéni (14 Mars, tué le 12 décembre 2005), Georges Haoui (14 Mars, tué le 22 juin 2005) et Samir Kassir (14 Mars, tué le 3 juin 2005). C'est sans compter les frayeurs des tentatives d’assassinat de Samir Geagea (Forces libanaises), Boutros Harb, Elias el-Murr, Marwan Hamadé et May Chidiac, tous du 14 Mars.

Nous réclamons de pied ferme que les commanditaires et les exécutants de l’acte odieux d’avant-hier soient traduits devant la justice et jugés. Nous le demandons avec la même ardeur que nous l’avons fait pour tous les crimes terroristes citées précédemment. Et de ce fait, nous espérons des pôles du 8 Mars, sans illusion aucune, qu’ils agissent de la sorte quand il s’agit des assassinats de leurs adversaires politiques. Pour faire bref, et surtout pour être concrets, nous avons attendu et nous attendons encore du Hezbollah, la remise au Tribunal Spécial pour le Liban des cinq accusés dans l’assassinat de Rafic Hariri (tous membres du Hezbollah) pour que justice soit faite, loin du Liban et des arrangements à la libanaise, au moins dans ce crime, à défaut des autres. Nous attendons aussi le feu vert politique du 8 Mars afin que la justice libanaise puisse juger Michel Samaha, ancien ministre de ce camp, qui projetait à la demande du régime syrien, commettre une vingtaine d'attentats à caractère confessionnel au Liban. Nous espérons également que le camp du 8 Mars permettra aux enquêteurs libanais d'interroger les Eid, qui auraient facilité la fuite en Syrie des criminels impliqués dans les attentats de Tripoli.  

Aujourd’hui, on peut dire avec certitude que ni Hassan Nasrallah, le leader du 8 Mars, ne s’en est occupé, et pour cause ; ni ses alliés, Michel Aoun, Nabih Berri et Walid Joumblatt, ne s’en émeuvent de ce manquement ; ni le gouvernement de Najib Mikati ne s’en est soucié réellement. Allez, bassita, longue vie aux crocodiles !

3. Le modus operandi de ces attentats odieux contre l’ambassade de la République islamique d’Iran n’est pas sans nous renvoyer aux abominables attentats de Beyrouth dont nous venons de commémorer le 30e anniversaire. Rappelons, aux amnésiques par conviction ou par omission, qu’aujourd’hui il est parfaitement établi que les attaques criminelles du 23 octobre 1983 contre la Force multinationale mandatée par l’ONU à la demande du gouvernement libanais, étaient des attentats-suicide, comme ceux d’hier. Il faudrait donc que quelqu'un prévienne la miss de l'OLJ que les attentats-suicide d'al-Qaeda en Irak dans les années 2000, sont venus longtemps après ceux contre la Force multinationale ! Rappelons aussi, que les enquêtes américaines et françaises, sont parvenues aux conclusions que l’attentat contre le QG des marines américains, qui a fait 241 morts, des soldats tués lâchement dans leur sommeil, a été commis par un kamikaze iranien dont le corps a été identifié, Ismail Ascari, et que l’attentat contre le QG des parachutistes français, qui a fait 58 morts, fut organisé par le jeune Imad Moughnieh (qui a gravi par la suite, tous les échelons au sein du Hezbollah ; il a été tué à son tour au cours d’un attentat à Damas en 2008, une élimination attribuée au régime syrien en toute vraisemblance).

4. Certains supporteurs du 14 Mars ont pu se réjouir du fait que ce double attentat ait frappé le fief du Hezbollah. C’est bien regrettable. On ne danse pas sur la tombe de ces adversaires, surtout quand des vies innocentes ont été fauchées. En tout cas, ces quelques esprits égarés, ne valent pas plus que les nombreux partisans du 8 Mars qui ont fêté en grande pompe la chute de la ville Qousseir (Syrie) dans les rues de Da7iyé (Beyrouth) en offrant des douceurs orientales aux passants, que tous ceux qui ont tiré en l’air à la mort de Wissam el-Hassam ou qui ont distribué des baklawas à la mort de Gebrane Tuéni. Je dirais même plus. Cette attitude marginale est sans commune mesure avec les propos abjects du général Michel Aoun sur la « carbonisation » de l’ancien chef des renseignements libanais quelque temps avant son assassinat en plein cœur d’Achrafieh, et les propos infâmes de sayyed Hassan Nasrallah, qualifiant sans vergogne, les événements tragiques du 7 mai 2008, qui ont fait près de 80 morts, de « jours glorieux ».

5. Indépendamment de l'identité des auteurs, les attentats d’avant-hier prouvent que la guerre civile libanaise continue à faire des victimes, 38 ans après son déclenchement. Comme quoi, on sait toujours quand une guerre commence, mais pas quand elle se termine. Ce constat s’applique aussi à la Syrie, bien évidemment. Il faudra donc que tous les acteurs et spectateurs sur l’échiquier politico-militaire moyen-oriental l’intègrent dans leurs agendas, notamment côté libanais, dans le camp du 8 Mars (Hezbollah et son allié, le Courant patriotique libre), dans le camp du 14 Mars (Courant du Futur, Kataeb et Forces libanaises) et dans le camp des genres politiques indéterminés (Beik & Co), ainsi que du côté syrien, le régime et les rebelles.

6. L’attribution de ce double attentat à Israël et à l’Arabie saoudite, est encore un de ces nombreux éléphants roses qui encombrent l’espace aérien libanais et la boite crânienne 8-martienne, sur lequel il est inutile de perdre son temps. Allons à quelque chose de plus utile. Les auteurs de cet acte odieux sont terroristes, qu’importe si la population civile était visée ou pas par les criminels. Savoir que la cible principale des attentats était l’ambassade de la République islamique d’Iran, ne change rien au caractère terroriste de l’attentat. On n’attaque pas les représentations diplomatiques, pas plus qu’on attaque les populations civiles. C’est un principe qui ne se discute pas. Ceci dit, les terroristes de Beyrouth n’ont rien à envier à leurs collègues de Tripoli, à leurs anciens collègues de Da7iyé, à tout poseur de bombe et auteur d’attentat, qu’il soit à Beyrouth, Damas, Bagdad, Madrid, Londres, Paris ou New York. Si tout se passait en vase clos entre terroristes, on pourrait se dire : wlak fékharr yikassir ba3do, qu’ils aillent tous au diable ! Hélas, les terroristes, qu’ils soient libanais ou syriens, pour ces attentats ou pour les autres, qu’ils soient pro-régime ou anti-régime (de Bachar el-Assad), prennent les populations, libanaise et syrienne, comme boucliers humains et comme boites postales. Ils ne doivent avoir droit qu’au mépris et aux barreaux.

7. Deux attentats à Tripoli, région sunnite, trois à Da7iyé, région chiite. Il n’a pas fallu beaucoup pour certains afin de décréter une irakisation du conflit libanais, après la libanisation du conflit irakien. Il n’en sera rien et ceci pour diverses raisons :

- L’échelle du bilan humain. Une étude récente estime que 500 000 Irakiens sont morts entre 2003 et 2011, à cause de la violence et des conséquences indirectes du conflit irakien. Depuis le retrait des troupes américaines, il meurt jusqu’à 1 000 Irakiens par mois. Certains jours, on compte plus de 10 attentats à Bagdad. Aucun de ces trois chiffres n’est imaginable au Liban, malgré notre interminable tragédie.

- Le conflit en Irak est officiellement bipolaire. Il oppose une communauté sunnite puissante (33 % de la population) à une communauté chiite conquérante (67 %), soutenue par le géant chiite iranien. Le 3e acteur irakien, les kurdes (20 %, sunnites), étant indépendant. Le 4e acteur, les communautés chrétiens (3 %), sont minoritaires et contraintes à l’exil du fait des diverses persécutions dont elles ont été victimes par les extrémistes sunnites. Au Liban, la configuration est radicalement différente. Le conflit oppose en apparence les deux communautés musulmanes. Mais, sur le plan démographique, celles-ci sont de poids comparables. Rajoutez à cela, que le 3e acteur, les communautés chrétiennes, sont, quoiqu’on dise, toujours puissantes, sur le plan démographique et politique. Bilan des courses, le conflit libanais, est d’apparence bipolaire, mais en réalité il est tripolaire, comme l’a révélé le débat passionné sur la loi électorale. Et pour bien compliquer la donne, un point à double tranchant, les communautés chrétiennes sont parties prenantes du conflit, réparties entre les sunnites et les chiites.

- La cohabitation communautaire, la tradition démocratique et l’ouverture de la société restent tout de même bien plus grandes au Liban qu’en Irak, et limitent du coup, le risque d'un affrontement intermusulman à l'irakienne.
- Une plus grande efficacité des services de renseignements au Liban (de l'armée libanaise et des Forces de sécurité intérieure) qu'en Irak.

- Pour une irakisation du conflit libanais, il faut impérativement une forte montée de l’extrémisme sunnite au Liban et son enracinement dans la communauté sunnite libanaise. Nous sommes à des années-lumière de cette configuration comme l’ont prouvé d’une part, les élections législatives de 2005 et de 2009 (gagnées par le courant du Futur, où les islamistes n’ont eu que des miettes), et d’autre part, le ridicule phénomène Assir, qui en dépit des provocations du Hezbollah chiite, est resté un phénomène marginale. En plus, al-Qaeda n’est pas du tout implanté au Liban, comme elle l’est en Irak, au plus grand regret des forces du 8 Mars et des sunnitophobes sans frontières. Hélas, au pays du Cèdre, on n’observe pour l'instant, qu’un seul extrémisme chiite épanoui et son enracinement en masse dans la communauté chiite libanaise. 

- Le Hezbollah, a certainement beaucoup de défauts, mais ce n’est pas une organisation suicidaire, même si la culture du martyre est omniprésente dans le discours des dirigeants. Croire le contraire est particulièrement naïf. Al-Qaeda, non seulement elle l’est, mais elle a de surcroit un fonctionnement archaïque par rapport au Hezbollah. De ce fait, il est certain que la milice chiite ne se lancera pas dans une guerre suicidaire à l’irakienne, par bombes interposées. Elle trouvera d’autres moyens de répliquer aux nouvelles menaces.

8. Les crimes d’aujourd’hui nous rappellent amèrement que lorsque les services de l’Etat dorment, les terroristes dansent. Concrètement, tant qu’on ne déploiera pas l’armée libanaise à la frontière avec la Syrie, rien n’empêchera les trafics d’armes, d’hommes, et même d’organes (une honte !), entre les deux pays, avec toutes les conséquences qui en découlent, comme les attentats de Beyrouth et de Tripoli. On peut affirmer aussi, tant que la nomination du chef des Forces de sécurité intérieure (FSI) n’a qu’un objectif, mettre à l’abri des regards les agissements illégaux et criminels du Hezbollah, les Libanais, avec la communauté chiite comprise, ne dormiront pas sur leurs deux oreilles. On peut dire également, tant que le ministre des Télécoms, Nicolas Sehnaoui (ministre d’Aoun), ne fournira pas illico presto, sans tergiversation et sans état d’âme, les données des télécommunications aux services des renseignements des FSI, après chaque attentat, chaque assassinat et chaque tentative d’assassinat, les réseaux criminels prospéreront au pays du Cèdre. Et les formulations de ce genre se conjuguent à l’infini.

9. En cette 70e commémoration de notre indépendance, je ne me lancerai pas, ni dans de brefs statuts ironiques, ni dans une longue dissertation, sur les allégeances des politiciens libanais et sur l’indépendance factice de notre pays. Je voudrais tout simplement rappeler une vérité basique, concrète et terre à terre, qui me revient régulièrement à l’esprit : le pays qui ne contrôle pas ses frontières et privatise sa souveraineté -pour des raisons valides ou bidon, qu’importe, ma 7adann yéz3al!- sera toujours le théâtre de tragédies.

10. Qui a vraiment versé des larmes de sang, et non de crocodile, sur les morts du double attentat de Beyrouth, doit réclamer haut et fort deux choses : le contrôle immédiat de la frontière syro-libanaise et la distanciation du Liban de l'interminable conflit syrien. Pour l'instant, nous avons tout le contraire. Il est évident, que dans l'intérêt du peuple libanais tout entier, Hassan Nasrallah et Michel Aoun doivent renoncer à leur stratégie guerrière basée sur la libre circulation des hommes et des armes entre le Liban et la Syrie, ainsi que sur l'engagement de la milice chiite dans « une guerre préventive contre tous les takfiristes » de Syrie et de toute la Voie lactée, aux côtés de Bachar el-Assad, avec un risque d'enlisement prévisible ! Sinon, « à la prochaine » s’impose d’elle-même, dans son double sens.